ОБЪЕДИНЕНИЕ НЕРАВНОДУШНЫХ К СОХРАНЕНИЮ ИСТОРИЧЕСКОЙ ТКАНИ ГОРОДА

вторник, 2 февраля 2016 г.

Что сие означает?



После пресс-конференции губернатора РО 26 января в ответ на вопрос местных журналистов о ситуации с реставрацией «Замка Лакиера» мы узнали, что, оказывается, решается вопрос о передаче его в федеральную собственность. 

Не понятно, воспринимать ли эту новость, как позитивную или это, что называется «начало конца»? 

Передача памятника в собственность федерального центра совершенно не добавляет очков успешному решению вопроса о физическом существовании этого нетривиального памятника архитектуры. Понятен прагматизм губернатора и желание свалить с «областных плеч» такую относительно дорогостоящую обузу, как доведенный балансодержателями до аварийного состояния исторический объект. Грамотная реставрация – дело дорогостоящее и зачастую требуется привлечение гос. вливаний или на особых условиях частных инвестиций.

Подключение «федералов», конечно, может и реанимировать объект – здесь важно реальное выделение средств (хотя бы в рамках, так сказать, «повышения туристической привлекательности региона»). 

Но это «повышение статуса» может пойти и во зло.

За примером далеко ходить не надо – всем известные Амбары Максимова в самом центре города, более известные в народе, как «парамоновские склады». Именно принадлежность их к объектам федерального значения не позволила с точки зрения законности прикоснуться к ним рукам муниципальных властей (чем, собственно, они и воспользовались), пустив их бытие на самотёк и приведших в результате комплекс амбарных строений в состояние квазиаварийных. Живописные руины, ставшие одной из настоящих визитных карт города, теперь оказались на грани сноса с последующей «регенерацией» в виде новодела. 

У «федералов»всё это время просто «не доходили до них руки».

Не проявится ли в ситуации с нашим Замком та же картина? Когда любое желание помочь памятнику на местном уровне будет пресекаться законом, стимулируя бездействие. А с этой самой федеральной стороны, например, конкретных инициатив, как раз и не последует.

Учитывая то, что за последние 10 лет, по данным Министерства культуры, в небытие ушли около 350 памятников истории и культуры федерального (!) значения у «Замка Лакиера», возможно, появится печальный шанс также вписаться в эту статистику.


Словом, наметившееся  «жонглирование» статусом памятника у многих, кто обеспокоен сохранением этого арх. наследия вызвало ещё больше поводов для тревоги.